Страховщик и пострадавший участник ДТП договорились о стоимости страхового возврата после наблюдения застрахованного по ОСАГО авто, без участия экспертов. Они мирно разрешили спорную ситуацию путем выплаты денежной компенсации страховой компанией своему страхователю.
Но через некоторое время в автомобиле обнаружились скрытые дефекты, которые не были занесены в протокол осмотра. Следовательно, цена на ремонт значительно превысила, выплаченную компенсацию.
Пострадавший обратился с письменным заявлением по адресу страховой организации с просьбой доплатить разницу по затратам на ремонт. Но последняя отказалась добровольно доплачивать страховую сумму. Водитель был вынужден обратиться в суд.
Суды первых двух инстанции отказали заявителю иска, потому что, по их мнению, было подписано соглашение между страховщиков и страхователем о добровольном порядке. Доказательств принуждения (либо заблуждения) по заключению настоящего соглашения истец не предоставил.
Но к счастью, Верховный суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций. Свои выводы ВС РФ аргументировал тем, что пострадавшая сторона не могла знать о скрытых повреждения автомобиля, из-за которых увеличилась цена восстановительного ремонта.
Также страхователь в процессе согласования полностью доверился представителям страховщика, которые первично осмотрели авто и оценили стоимость ущерба.
Сейчас дело направили на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ознакомиться с Определением Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 46-КГ18-57 можно здесь
