Как известно, для зачета встречных однородных притязаний довольно заявления одной стороны.
Верховный суд РФ пояснил, что в качестве такового заявления имеет возможность сыграть встречный иск к зачету начальных исковых притязаний. Подача заявления о зачете, оформленного в форме иска, не заменяет момент прекращения обязательства. Когда суд вынес заключение по этому иску, не принципиально, по другому прекращение обязательств зависело бы от процессуальных индивидуальностей разрешения спора.
Данный вывод имеет смысл при начислении неустойки, в случае если долг погашен зачетом. В подобной ситуации проценты взыскиваются не на всю необходимую сумму задолженности, а лишь только на ее непогашенную долю. Для верного расчета неустойки нужно правильно квалифицировать, когда доля задолженности была зачтена.¹
¹Основание: Определение ВС РФ от 16.08.2018 № 305-ЭС18-3914.
